影片结尾腐败的典狱长开枪自杀时使用的音效，其实和假释听证会上那个在瑞德的纸上盖章“批准”的男人的音效是一样的。。伊丽莎白在这一集中大放异彩。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。有一段令人惊讶的对话在结尾处澄清了几点——暗示男人进行的仪式是“理解未知”的一种手段（不幸的是，我的翻译有点差，尽管我怀疑它会有什么不同），但这一切都非常模糊。这部电影中的纯内容"。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。。。。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。很多动作和对许多新角色的介绍令人兴奋。他想象他突然的怜悯和他的忏悔是光荣的;他想象兔子杀死了西米而不是他。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。这是您会一遍又一遍地观看并且仍然像第一次观看一样享受它的电影类型。"这是30年后我仍然会看的那种坏事。对我来说，节奏不是无情的，一开始适度参与，但很快就走下坡路，变得非常沉闷，很多部分无处可去，叙事上这是脆弱的。最佳表演来自理查德·巴斯哈特（Richard Baseheart），他在银幕上的最后几分钟大放异彩，其他演员也挺身而出。 为什么我们不会看到这个三次。
