在我看来，他们本可以为她想出一些其他的“命运”，至少让它变得不同。我有过几次真诚的笑声。他在《上流社会》中恶搞阿尔弗雷德·希区柯克的电影做得很好，但完全没有给他对古代罗宾汉传奇的恶搞赋予任何魅力或机智，或者像弗林/德哈维兰版本在著名的 1938 年版本中所做的那样有任何尊严。非常值得你花时间去了解由于杜邦缺乏诚实，我们体内携带了多少PFOA（通过特氟龙等）。"大卫·德科托（David DeCoteau）无休止的兄弟会系列中的第四部。如此多的怀旧。在第 1 幕结束时需要喘口气我对篮球这项运动不感兴趣，但我超越了投资冷落了原创剧本而不是刀出或 1917 和桑德勒演绎乔纳森普赖斯不是贪婪的经典故事不好，更多的是上瘾和诱惑/诱惑和视角Safdies 呼应斯科塞斯和芬奇而不成为衍生品没有普通的桑德勒电影有趣而独特的摄影， 做出了一些出色的选择"。"故事是人的故事。。"。然而，尽管有一些好东西，但这是罗杰摩尔邦德较弱的电影之一。到处都是好演技。哇。"这部有远见的电影对我来说是多么有启发性：如果我们不阻止他们，这些邪恶的狂热的英国基督徒将试图谋杀性少数群体，同时禁止诗意、和平、美丽的书籍，如《古兰经》，显然是试图摧毁美妙、包罗万象、宽容的穆斯林灵性，正是这种精神造就了今天的英国。
