"。他们向观众讲述他们的背景故事，这些故事涉及一个专横、吹牛的丈夫或一个温和的作家，他通过一本关于杜巴里夫人的丑闻书获得了作家的成功，这改变了他的个性。我不得不记得，这部电影是在社会和文化上重要的电影，比如《在炎热的夜晚》这样的电影，这也是我个人最喜欢的，那我为什么会关心邦妮和克莱德的存在呢。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。"。。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。。。。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。"虽然我相信这是将故事情节更多地联系在一起的方式，以便它创造一个核心圈子的感觉并创造最终的残局"。"我知道有些人会说这是10/10，很棒的电影，但事实并非如此。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。这部电影显然受到普莱斯早期电影的启发，即1971年的（同样出色的）“可恶的菲比斯博士”，但就我而言，“血剧场”是一部更巧妙的电影。"我试图度过这个烂摊子，主要是因为我喜欢戴夫·包蒂斯塔，但我无法忍受其他演员的可怕表演。"电影的节奏是这样的，如果沉浸在电影中，观众会觉得过着乡村生活。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。原始故事很好，他们采用了时间旅行的想法，并几乎完全偏离了原始故事，通常你会看到由于版权法之类的原因，伟大的书籍变成了可怕的电影，但对我来说，这就是它好的原因。。"我对童年的很多回忆都与这部电影有关，而且我看过很多次。悬念很大，整个都很有趣，绝对是我推荐的。与1969年的零点情况相比，本片中描绘的1969年5月13日吉隆坡种族骚乱是高度消毒的。
