"总的来说，这部剧很有趣，也很引人注目，但扮演英国人角色的几个演员不仅不是英国人（如果他们能表现得足够好也没关系），他们作为英国人还过不去，主要是我的问题是美国演员比利·马格努森，他扮演一个傻瓜，原来是一个“伟大的演员”，并通过钉住一个色彩缤纷的英国角色让每个人都惊叹不已， 现在撇开口音的糟糕模仿不谈，他是一个优秀的演员，仅此而已，他不是亚历克·吉尼斯或马龙·白兰度，不是加里·奥德曼（除非你谈论的是他最近的角色），但他很好，他当然不坏，但要达到这一点，真正的英国人（阅读剧本中的那种）至少不会真诚地印象深刻（除非他们特别愚蠢）坦率地说，一个相当不充分的不足英国口音的印象，为了指出马格努森犯的那种发音错误，他把狗发音为dug，美国人发音狗dawg（没有冒犯）一个说女王英语的英国人，因为表格阅读字符试图发音狗，狗，除了这个吹毛求疵之外的任何方式，这是一个很好的插曲。我自己的生活与Rues非常相似。真的是我唯一的批评。"我在图书馆拿起这段视频，因为我是通过凯文·史密斯的电影听说过的（他总是在他的电影中提到这个节目）。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。我认为这可能没问题，但它写得很差，而且以蜗牛的速度前进。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。这是一部有趣的夏季动作大片，与您的朋友一起欣赏。"Plunkett & Macleane在视觉上令人惊叹，表演精良，引人入胜，而且很有趣。S。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。i。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。我当然看不到这种情况在美国部分地区发生，那里的校园枪击事件几乎已经司空见惯。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。"。这个年轻人发现自己不仅被深藏起来，而且发现自己陷入了更深的水中，因为毒品、勒索、三角恋和他自己的生活停滞不前 out。迈克尔为什么不立即找到杰米是没有道理的;他杀家人的动机不是吗。CBFC已将这部电影认证为“仅限成人”，似乎没有对Vetrimaaaran的愿景进行任何削减，因为许多粗话没有静音，动作场面以其纯粹的血腥形式出现，从而在制作过程中创造了原始感，这也使内容不适合家庭观众。
