"如果你喜欢有好故事和好表演的动作片，这就是你的选择。休·格兰特（Hugh Grant）是一位先见之明的演员，将他与朱莉娅·罗伯茨（Julia Roberts）对立，形成了有趣的对比。我肯定会寻找更多这样的。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。"从收到的星星数量来看，这是一个非常受欢迎的故事;毫无疑问，部分原因是它肯定了我们这个时代对自我肯定的追求。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。这部电影部分是老派的，部分是嬉皮士的嬉戏，无意中反映了六十年代后期的混乱，文化转变，或者想要采取经典的东西并使其成为新的，但不幸的是不知道如何。这部电影的优势之一是即使是最小的角色也进行了精心的选角。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。如此注重安全，以至于他现在有一个监狱，就像一个有安全保障的堡垒。"。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。它止步于此：其他一切都很糟糕。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。我本来希望为坏男孩瑞恩提供更好的幕后故事，并对艾梅柏·希尔德的性格有更多的了解。它也因诞生有史以来最无聊的屏幕砍杀者而臭名昭著：杰森·沃希斯。。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。哦，是的，里面也有一些很好的对话，特别是如果你喜欢流行文化参考（我是），并且你住在或曾经住在俄克拉荷马州的塔尔萨（我确实如此）。我之所以这么说，是因为尽管他做出了尝试，而且他典型的动作导向型，但他从未真正在大银幕上淘金。"。
