"。似乎补丁连接在一起制作电影。我喜欢这部电影，但我对演技感到失望。现在，如果你能忽略那些愚蠢和对种族不敏感的选角，你仍然可能会因为糟糕的写作而讨厌这部电影。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。表演是一流的，原创音乐是郁郁葱葱的，约翰奥尔科特的摄影非常出色。看到莫辛德变坏也很酷。我发现大屠杀本身是一个非常有趣的话题，但这部关于学校项目的电影感觉不够有趣，无法涵盖整整 80 分钟。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。"阿尔弗雷德·希区柯克的电影远远超出了它的时代。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。太说教了。"。他们是否炒作性爱的东西引起了争议，因为淋浴场景与你以前在几乎任何其他电影中都没有看到的完全不同，卧室性爱场景是黑暗的，混合着愚蠢的闪回。 当然，它不是像《随风而行》甚至《星球大战》那样的宏大史诗，但谁在乎呢。
