配乐非常出色，几乎是“捕食者”类型的原始感觉，这是我在警察惊悚片中听到的最好的配乐之一，更不用说图帕克本人的优秀说唱歌曲，这让这部电影是时候感受到 90 年代的城市电影和说唱音乐的最佳时光了。"。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。"我真的很喜欢表演和 80 年代的氛围，但事实并非如此"。大多数时候，它感觉就像一部90年代罗兰·艾默里奇（Roland Emmerich）风格的蹩脚“世界末日”电影。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。"有 3 种类型的续集/前传/翻拍：那些试图依靠给定电影的成功并复制它，结果公平到令人沮丧。每个人都在争夺华盛顿的头把交椅，其中很少。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。"拉姆齐兄弟在 80 年代制作了几部优秀的超自然电影，如 SAAMRI 和 PURANA MANDIR，但直到 2000 年之后才坚持相同的公式，因此使他们的电影过时了 DHUND 是对 我知道你去年夏天做了什么、尖叫等的滑稽演绎，并使 KUCCH TO HAI 看起来是一部更好的电影 不知何故，IKWUDLS 启发了 2003 年的几部电影，如 KUCCH TO HAI 和 SSSHHHH 并变得恼火 DHUND 是一部滑稽的电影，因为它明星，其中包含电视连续剧的万人迷 Amar Upadyay 在这里进行了可怕的首次亮相， 他超重，再加上表现过激，使得电视演员在大银幕上制造糟糕演员的说法看起来可信这部电影遵循与恐怖电影相同的公式，有几个让你哭泣的搞笑场景， 最后突然暴露出真正的反派是别人，原因和随后的场景让你哭泣拉姆齐的导演很糟糕 音乐很糟糕 特效很糟糕演员伊尔凡汗 最好的演员被浪费了，但做得很好 阿玛尔·乌帕迪亚很糟糕，应该坚持小屏幕， 可悲的是，他也从那里消失了，也永远无法满足小屏幕的成功，在他离开电影之前，他正处于巅峰状态 阿普尔瓦很好，他也在同一年与贾西·贾西·科伊·纳欣一起搬到了小银幕 迪维亚·帕拉特和阿迪蒂很糟糕 古尔山·格罗弗和普雷姆·乔普拉很常见 穆克什·蒂瓦里被浪费了"。那是其他孩子爬上屋顶并为每个人加油的地方。"首先我要说的是，我只看了这部电影的30分钟左右。令人发指的罪行的原因是什么。
