"我喜欢这部电影，动画是一流的，就像哇。"东欧，1904 年。我更喜欢彻底打破，更喜欢和与此相关的人约会。"电影的前半部分将塑造角色，当你到达后半部分时，你会爱上他们。和诺兰之前的电影一样，这部电影感觉有点过于放纵。我可以悲哀地告诉你，这一切都是如此令人反感，有害，甚至幼稚，它可能只是显然破坏了曾经黄金好莱坞工业的任何声誉，主要由创意和准备好的工匠组成，制作总是体面的，甚至是非常好的B级电影/类型片，他们会用机智，开玩笑的主题来娱乐， 和角色，有时甚至会产生一些令人难忘的邪典经典。低于标准的行为。如果这部电影是一个巨大的拼图游戏，那么没有一块是缺失的。"Ram Gopal Verma是一位独特的导演，在90年代，他给了我们像Rangeela这样的电影，使Urmila成为明星，然后他制作了像SATYA（1998）这样的电影，其中也有Urmila。有趣的是，一个简单的闪光灯或相机角度如何影响我们观看电影的方式以及我们对实际电影的喜爱程度。我们先不说上赛季卡尔发生了什么。而初出茅庐的米格尔·萨波奇尼克（Miguel Sapochnik）的方向显示出它的裂缝，从恶毒的动作到俏皮的喜剧，再到拖得太久;但我怀疑即使是库布里克也能处理劳和布拉加之间的一个奇怪的插曲，两人都必须在对方的皮肤下塞一个扫描仪来处理他们的器官（不要问。他对年轻慷慨的理想主义者的描绘，他好色、自私自利、迟钝和傲慢，是整个有记载的历史中对一类人的描绘。这是他们的。受苦受难的家庭成员在电影中采取了赞成的立场，而其他声音则反驳了这些论点。
