角色尚未发展，观众很难找到任何同情他们的东西。然而，它不起作用，因为整体结果缺乏可口的凝聚力。我发现来回刺激，因为线条的绘制给托尔金在写《霍比特人》和LOTR三部曲时产生了潜在影响的印象。从最初的“原来不是所有的父亲都是一样的，他们会拥有所有的孩子”到影片的结尾，我才真正意识到“所有的父亲都是一样的，他们都会拥有所有的孩子”。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。）还有另一个有角的巨魔;另一个场景发生在夜总会，当时由发型金属乐队W。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。这无疑是雷德利·斯科特做过的最好、最雄心勃勃的作品之一。"。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。我觉得不合适的是。不过，一旦你看完了这部电影，你可能会注意到它不幸地在情节上有两个缺陷（因此我的评级“不太完美”）——虽然这些不是那么明显，可以原谅电影首先有一个前提，但它们仍然对故事的“真实感”产生影响， 因为人工智能机器人很容易识别它们并相应地改变他的行为：。相当荒谬和存在主义。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。"我喜欢电影中的所有东西，除了死于舒桑特·辛格 ?"。- 烦人的女主角（由于糟糕的写作和导演）。。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。"这部电影绝对值得一看，但与原版的感觉相去甚远。"第一个系列非常好，因为它感觉不太剧本化，但是，第二个系列开始感觉更上演。"一部独特的作品和故事，在戏剧喜剧中触及现实，让您感受到这个故事的一部分"。"我小时候本可以只看2：30的神奇女侠。拔掉插头，已经。
