没有“为什么”。他与夸克的枯燥辩论（他自己没有懈怠）是美丽的，他在没有感情的瓦肯/机器人连续体中令人钦佩地占据了自己的位置。然而，在阅读了概要后，我产生了兴趣，并期待一些轻松的东西。"。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。但不同类型的写作确实为电影引入了有趣的历史视角。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。演员阵容非常强大，值得英国黑色电影迷花时间。情节，时间旅行的相关性，不过分，所有人都扮演得如此精美的角色（即使是戴斯蒙德叔叔的角色——他在电影中扮演的角色很短，也扮演得如此令人信服，并尽了角色的要求。剧情并不复杂，一个银行抢劫犯越狱，迫不得已地劫持了一名女性人质。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。拒绝家庭暴力"。最重要的节奏是完美的。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。"在许多层面上都令人难忘。那么妈妈呢。对Worf和Data的致敬只有薄薄的伪装角色，而Seth McFarlane的角色比Picard更接近柯克。
