。"这是一部不错的电影，但特效可能会更好。这就把我们带到了2019年。"。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。虽然丹泽尔扮演了他自训练日以来最伟大的角色之一，但其他演员未能兑现，但谁在乎呢。6/10 5。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。我只能希望它能获得应有的收入。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。"。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。"一部独一无二的电影，一个非常规的爱情故事。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。"。我只是希望反社会的人格肖像得到更多的探索。通常我赞成电影而不是戏剧，而且 - 正如我一开始所说 - 我可能会因为我对戏剧的熟悉而产生偏见，但对戏剧如此有效的是它的布莱希特史诗戏剧风格：演员展示他们的角色而不是实际扮演他们。"问：这部电影是什么类别。这部电影很糟糕，对1994年发生的真实事件非常不尊重。
