这似乎是被迫的。演技：7/10电影和剧本：25%。"强大的未知演员阵容（在电影制作时），对箔角色的渗透性使用（O-dog vs caine），以及坚韧不拔，总是有趣的摄影使这对休斯夫妇来说是相当不可思议的处女作 - 我希望有更多的使用佩内尔这个角色，虽然 - 他似乎是电影中许多人中的另一个好谢泼德类型的寓言角色。。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。关于怪物服装：即使在50年代，怪物服装也更好。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。我相信了这部电影的所有炒作，最终浪费了 2 个小时。CHANDRAMUKHI是根据现代科学技术小说改编的关于南方猎巫的情节。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。我发现戴安娜·雷沃斯（Diana Rayworth）的多琳（Doreen）在几场演出后变得非常愉快。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。人们还想知道她是否会在余下的职业生涯中陷入扮演“艾米莉”的困境。**不寒而栗**"。"。大多数愚蠢（重新）表演的人属于这种类型，这是这类电影DNA的一部分。它也仍然是对邋遢、烟雾缭绕的市中心滑稽俱乐部的体面检查，这些俱乐部永远不会再被看到或体验。
