"就像漩涡一样，电影的这种螺旋式下降具有许多可救赎的品质，但任何丝毫乐观都不会在其中。2）最后与闪光悖论建立的联系是一个很大的转折。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。等等，这是一部戏剧。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。一些更具戏剧性的转折点感觉如此示意图，而结局实际上感觉不过是一瞬间。。故事情节惊人，演技很到位，特效看起来很精彩。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。。"。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。"主要演员的故事或动机是千篇一律的老式家庭处于危险之中的事情。“猎物”是一个紧张的插曲，这将是安德里亚迟到的救赎，但事情并没有按计划进行。它说这是一个500万美元的预算，但我的猜测是导演挪用了这笔钱，或者太无能了，她把它搞砸了。然而，我并不那么高兴，认为我应该认真对待这些，并且对撒切尔夫人的名言感到相当沮丧，这句话在最后的演职员表之前令人不舒服。"好地方，只是变得更好，但不知何故，这个节目仍然感觉被低估了。
