"有趣且易于理解的有趣故事 = 1/2 星星令人难忘的对话 = 0 星星感觉有吸引力再次观看 = 0 星星音乐或乐谱脱颖而出 = 1/2 星没有明显的情节漏洞 = 1/2 星星故事得到解决或以某种方式感觉完整 = 1/2 星我个人喜欢或感觉与这个故事有联系 = 1/2 星令人难忘或可爱的角色 = 1/2 星关于故事的大多数事情实际上可能发生或可信 = 1 星故事并不无聊或重复 =。似乎我应该对此有更多的话要说。这个节目仍然很棒，这一集远非可怕。在这里，古怪的提议是主要内容，但它并没有受到太大的影响，以至于它使练习变得“糟糕”——只是不如他的最后一个项目。"好吧，我等了很长时间才等到这部电影出来，它相当不错，但不如第一部，但话又说回来，什么时候电影和第一部一样好，我认为这部电影的前半部分踢屁股并取名字，米拉乔沃维奇一如既往地性感，甚至迈克埃普斯也很有趣，， 狗也回来了一点，在电影的后半部分，故事失去了一些原来的冲击力，它对我来说有点慢了，但它确实设法再次提升了一个档次，，为了一个体面的结局，我想，，我只是觉得这部电影喜欢大多数人，， 在这种类型中，它是脱节的，是脱节的，意味着这些片段似乎不适合，我的意思是所有的动作都在那里，米拉像往常一样很棒，而且保护伞公司经常被提及，爱丽丝的回归更不用说了，所以这是一部好电影，但不能超越原版。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。"。"泰莎和克里斯之间的化学反应非常好。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。"。我也非常喜欢这里的风景。我很失望!!!"。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。我试图安慰她，但这无济于事。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。它是心脏和科学的完美结合，解决了假设一种新的或未知的疾病是心理上的古老问题，并且对生理原因犹豫不决。为什么他连续十分钟称赞这部电影，从不提供任何真正的负面评价，然后在最后给它打B。这是一部低成本的电影，它尽其所能地利用现有资源，或者看起来是这样。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。歼灭贝勒之七。马克和丽贝卡第三次回到抢劫希尔顿的房子。就是这样：我们笑了，我们哭了，我们投掷了。"。
