剧情漏洞太多。我不喜欢愚蠢的幽默，我以为这是愚蠢的幽默，但事实并非如此。。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。”的感觉。伦敦市中心被遗弃、被风吹拂的早期场景，到处都是垃圾，令人毛骨悚然的寂静，是一个主要的亮点;一种令人不寒而栗的有效方法，可以在没有过度紧张的叙事解释的情况下设置舞台。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。。"特别提到的是影片的故事写得很好，更过导演。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。"。80分钟的乏味使用，很少的行动。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。这部电影确实有很多动作场面，我确实觉得很有趣，虽然对话有时很俗气，但我认为它很有效，主要是在康纳利说话的时候，因为他可以让任何荒谬的台词令人信服。。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。还有亚伦和艾米丽的——只是没有意义。。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。。"我期待一部坚韧不拔、大气、诡异的时代剧，但从第一幕开始，我就知道这将是非常令人失望的。其中一名男子是一名卡车司机（卡车司机），他决定为这对夫妇提供免费乘车去镇上，但不是他们两个都走了，只有他的妻子独自一人走了，留下了汽车和他的丈夫（我认为丈夫比他的妻子更珍惜他的车）。"如果你真的想知道1980年在伦德尔舍姆森林发生了什么，那就不要看这部纪录片。
