结果是一部业余电影，演得不好，导演不好。他很有趣，但也是一个非常悲剧和救赎的角色，他真的让这部电影超越了最初的非常有趣，但显然非常愚蠢的自负，成为真正动人的东西。扮演仆人的老妇人相当令人毛骨悚然，显然保守着许多秘密。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。他的肢体语言，他的态度（无论是在顺境还是逆境中），他的对话表达，他对哈沙德·梅塔（Harshad Mehta）的饥饿感的描述 - 每一件事都很出色。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。 它让人惊叹于这一切的纯粹之美——生命。爬行者从哪里得到他所有酷炫的技术，比如导弹般的炸弹的东西。“Rey”的故事情节看起来很棒，带回了原作的灵魂，但不幸的是，只是用越来越夸张的场景重复了情节。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。而且，角色没有魅力，绝对不可爱。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。我笑得很开心。就像电影的政治化一样，这也是评论家引入的元素，而这些元素从未成为电影的一部分。这是关于人们对那个时代的怪物电影的期望，因为我们有冷冻恐龙，一个喜剧浮雕穴居人和一个非常糟糕的家伙，他殴打孩子并向他正在追逐的东西开枪，这将使他变得富有。 Cunningham）担任制片人，从约翰·卡彭特（John Carpenter）的《万圣节III：女巫季节》（1982）中汲取灵感，因为导演伊桑·威利（Ethan Wiley）的作品与其前作没有任何联系。 结局没有悬念。事实上，一起摆脱评论员。
