这就像一个超级英雄与历史书中的童话故事混合在一起。"最新的“查理的天使”剧本就像普通的间谍电影一样，没有什么突出或分裂的地方。"。"。。。"。马车奔跑的镜头和追逐场面都拍得最精确。剧情：一个丈夫不顾妻子的抗议，让一大堆陌生人进入他的家。我在等待承诺的“转折”，也许是我以前从未见过的原创作品，或者至少是一点情感情节剧，但我得到的只是一条湿毯子。"。羞耻。"。逃避现实是如此有趣和轻松，它不是太甜，也不是无聊，很有趣，我喜欢丽贝卡和苏兹，如果你想要一个有趣的小妞为你轻弹这个"。"。"。然而，这是一部故事非常简单的电影，这就是为什么我真的无法理解如何将其评为完美的 10 分（满分 10 分）。跳过它。"在研究了纳撒尼尔·霍桑（Nathaniel Hawthorne）为我的英语水平写的小说后，我发现这部电影完全令人失望，与小说的情节保持一致（在电影的开头确实指出它是“自由改编的”），如果你看这部电影的原因是为了更多地了解这本书，我强烈建议你不要看，因为它会完全让你感到困惑， 就像我，我的同学和我的老师一样，但公平地说，表演并不像想象的那么糟糕，如果你从未读过这本书，那么你可能会喜欢这部电影，是的，你确实看到Dem Moore半裸，但我不为那一边而战，所以这不是我电影的亮点之一，但每个人都有自己的"。"。"。根据记录，Ejiofor是有教养和音乐演奏的现实生活中的主人公（剧本基于他的书）——一个自由的黑人从纽约“上海”到南方腹地，但最终被一位前“大师”收回并归还给他的家人——而皮特在最后三分之一间歇性地出现，作为一个富有同情心的木匠（留着不成阿米什人的胡须。"为什么我只给一颗星。
