人物写得很精彩，我们绝对感受到了他们的感受。习惯了，这是21世纪的:)"。。"。这一切都是精心策划和虚假的，就像肥皂剧而不是引人入胜的戏剧。强制剧情笨拙的剪辑和混乱的节奏不必要的伏笔令人震惊的恶化对话大开剧情漏洞剧情盔甲/剧本免疫力/角色屏蔽连续性错误不准确的回调/重新调整叙事不一致缺乏角色代理这是火车残骸。"。我喜欢克里斯汀·维格（Kristen Wiig），但她的角色很小，不幸的是，这并没有为电影增添任何内容。鲍嘉先生是酷先生"。。满足并超出我的想象。为什么你犯了两次错误。我们在史诗般的旅程之前、之下和之后见到了他们的家人和亲人。"。"红色标题表示西斯已经准备好重新进入它，凯洛·任解决了他是否适合达斯维达的继承人的问题 &“既成事实” - 韦恩·格雷茨基交易 8/11，1988。总的来说，如果你不熟悉办公室，值得一看。"不幸的是，导演对另一个“转折”的情节更感兴趣，而不是使用他可用的其他元素来制作一部伟大的电影。核心故事是对亲子关系的研究，以及尽管只是充分利用我们遇到的一切，但很容易看到的伤疤。
