毫无疑问，这是作者的放纵，针对当代夏洛克剧集，其中确实包含了同样雄心勃勃的演绎理论。"从哪里开始 丹尼·格洛弗（Danny Glover）扮演一个陈词滥调的警察，他总是因为不服从命令而与老板发生麻烦，而实际上他早就会被解雇了，但因为这是一部愚蠢的电影，警察可以杀死掠食者，但荷兰人在第一部电影中幸存下来 这部电影最有趣的事情是阿诺德为了拍摄而对这个剧本说不的琐事终结者2时间绝对证明他是对的"。"看这部纪录片有点犹豫，因为我对蓝军的历史不是很熟悉，但后来我认为这更是一个观看的理由，我很高兴我这样做了。摄影在某些地方不是很清楚，总的来说，产品只是相当强大。表演是有灵感的。不，我不是共和党人或布什的辩护者。另一个问题是对话，这简直太可怕了，令人惊讶的是，像霍克和沃伊特这样的演员在说话时可以保持正脸。这一集持续了太久，但我们实际上在这里得到了一些值得注意的行动，当JR死亡时，我们在救护车上得到了杰基·罗尔（Jackie Rohr）的真正高跟鞋动作。"。我能感受到漫长炎热的夏天和简单的生活方式，也向你展示了生活中一些非常安静的黑暗面。詹姆斯·麦卡沃伊（James McAvoy）是韦斯利（Wesley）的灵感选择，一个比看起来要困难得多的角色。"一些真正令人毛骨悚然的时刻，但也有很多愚蠢和不合逻辑的角色和情节时刻，不断让我退出电影这是一部糟糕的电影。。当董事会经过似乎很长一段时间时，肯尼迪惊讶地发现斯坦也在肩负另一端。
