"不要相信任何说这是一个垃圾结局的人——从技术上讲，这甚至不是结局。谁能想到导演鲍勃·拉菲尔森（与杰克·尼科尔森一起短暂露面）后来会执导《轻松五件》。。。最近 3 天我已经看了 2 遍，我仍然想再看一遍。只是浪费精力、时间和金钱。"。。剧本背后的最初想法很好，本来可以制作一部相当不错的 2 小时故事片——但不会更多。"导演/编剧大卫·戈登·格林的悲观和悲惨故事。就像在俄狄浦斯神话中一样，他最终杀死了他的父亲，并在这样做时使他失明（而俄狄浦斯使自己失明）——关于眼睛，以及通过眼睛照射的光的给予者，有很多话要说。"我的意思是，我们再次有了韦恩一家，我们再次以慢动作观看布鲁斯父母是如何死的。人们可能会认为这是关于两人互相玩的过度恶作剧，但这部电影选择更现实地玩它。"我不是漫画书的粉丝 65 或 70 一些奇怪的年份 如果你的生活是在漫画中，好好呆在那里，我不会给这部电影打 10 分，也不会像你们中的许多人批评者那样给它打 1 分。/神秘 - 未知：7。但今天的许多观众会陷入维安尼对自己和他的律法主义的严厉打击。
