效果 3/5。我只知道，如果我有孩子的时候这个节目还在，我不会让他们看这个。太俗气了，他们使用与1980年代和1990年代电影相同的策略"。"。"。演员也很糟糕，不专业。不要把时间浪费在这个上面。"。糟糕的翻拍。值得注意的是，整个96分钟都发生在陪审团的房间里，它是如此简单，但自始至终都很迷人，这就是为什么这部电影值得称赞，而我对它的排名是与希区柯克的眩晕相提并论。"。"。不错的情节。"在它可能发生也可能不会发生的时代，#alive给了我们一个已经拉长的流派，对僵尸有了新的一面，没有太多说话只是活着"。"。"。 这是那种感觉良好的电视电影之一，你会情不自禁地爱上。"。凭借克尔斯滕·邓斯特（Kirsten Dunst）的出色早期表演，以及威廉·梅西（William H。这部电影设法格外动人，而从未操纵或恶作剧。"。对于拥有科学流的印度人来说，了解整个反应堆燃料的工作原理并喜欢现场应用程序将获得优势。
