"这个系列的制作者是生活在未来，或者他不是来自这个世界"。但在《收藏家》中，所有这些潜力都浪费在草率的剧本、糟糕的演技和普遍糟糕的外表上。是的。它没有“跨流派”的吸引力。它没有“跨流派”的吸引力。"詹姆斯显然在这些剧集中倾注了他的灵魂，这确实体现在他剧集的各个方面——它们都散发着风格和精心整合的恐怖参考。它没有“跨流派”的吸引力。不幸的是，这种缺乏监管的情况不断被提出，有源源不断的名字和球员，你最终可能会对谁是谁以及他们与世界经济危机有什么关系感到困惑。他解决了所有这些问题——怪异的、明智的和完全正常的。它没有“跨流派”的吸引力。陷阱，想法，秘密花园和对虚伪的坦白都暗暗滑稽。看着帕西诺从黑手党王国的顶端（迈克尔·柯里昂）变成一个经常被打破并且多年来没有在街头晋升的双位纽扣人，也是一种享受。它没有“跨流派”的吸引力。它没有“跨流派”的吸引力。"。它没有“跨流派”的吸引力。如果你没有看过这部电影，你应该看，因为它值得。就像威尔·史密斯（Will Smith）和他自《追求幸福》以来给我们的疲惫愚蠢的心痛表情一样。"这部电影是一次多么冒险的冒险，然后观看。它没有“跨流派”的吸引力。我记得小时候看过它，但即使是现在，作为成年人也很好。
