我给这个服装和cgi的两bc，但看着这些垃圾让我很痛苦。"我只看了前5集，但我没有灵感再看了。唯一的亮点是杰西·普莱蒙斯（Jesse Plemons），他作为孤独的警察表现出令人不寒而栗的表演。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。从这个意义上说，围绕布什和奥巴马展开的最后几集是最令人反感的，因为它显然是左翼对过去十年左右事件的演绎。"我其实认为这是一部好电影，但仅此而已。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。"导演的魔力需要得到承认和欣赏。但这部喜剧并没有转化为一部完整的长篇电影。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。故事也布满了一些情节漏洞，结局相当仓促。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。就这样。"除非人有鹰眼并使用黑白视频等特殊效果。 此外，在花了这么长时间专注于角色发展之后，我发现乔治克鲁尼的一些动机令人困惑。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。由于缺乏行动，文本回到了无休止的谈话，这把所有的责任都推给了演员，让它发挥作用。该系列没有任何不好的部分或弱点。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。显而易见（至少就其最重要的转折而言），没有说服力（肯尼斯·布拉纳（Kenneth Branagh）荒谬地 - 而且加倍 - 错误：作为一个南方人，作为一个女人的男人，恩贝斯戴维茨的蛇蝎美人缺乏磁性，罗伯特杜瓦尔的角色更像是一副有那头头发的卡通片），过长（近2小时）而且大部分是沉闷的，这可能不是奥特曼职业生涯中的巅峰。"这一集既无趣又过时，他们在开特朗普的玩笑，这些笑话是在 2015 年发明的，这一集是一个巨大的“他们到底在想什么”就像老实说，这个家庭男人。如此鼓舞人心"。。
