TS Eliot， The Love Song of J Alfred Prufrock。"。"将文本与电视剧改编进行比较是非常有益的，因为仅观看就会假设勒卡雷在这里被屠杀了，但说实话，这本书并不是勒卡雷最好的（我同时阅读它） 这本书的主要问题是派恩的中心人物，他不舒服地融入了“双重间谍”的角色 改编本可以避免这种情况，但陷入了更深的麻烦随着汤姆·希德勒斯顿（Tom Hiddleston）的选角失误，他在一般的休·格兰特（Hugh Grant）的怯懦到类似于三流邦德的零星闪光之间移动（请给伊德里斯·艾尔巴（Idris Elba）作为下一个邦德的工作） 同样错误的是奥利维亚·科尔曼（Olivia Colman），我们最伟大的女演员之一，她显然不高兴传达北方口音和她被赋予的笨拙对话。希望简单地在你精心制作的角色阵容中引入“刺激物”会以某种方式准确无误地带来电视黄金。很好，很好。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。"永远不要忘记这部SSR电影，他是宝莱坞真正有才华的演员"。离开拉斯维加斯并不有趣，但这并不是说它不引人注目，也不勇敢，也不是1990年代最引人注目的电影之一。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。我觉得，很多时候，娱乐价值并不高，表演与冯·提尔通常从他的演员阵容中获得的积极令人惊叹的表演不相上下（例如，参见《白痴》和《破浪》），或者克里斯蒂安·莱夫林从《国王还活着》的演员阵容中得到的。莫尔对Box和Thomas的无灵感制片人兼导演团队的忠诚也没有给他带来任何好处。5/10。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。"。因为萨鲁曼在《夏尔的洗刷》中出人意料地（和不受欢迎）再次出现。这不是那种类型的电影。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。确实是一个非常特别、勇敢的一集，感动了很多人，包括我自己，并引起了共鸣。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。"必看!!!关于一位德国实业家和纳粹党成员的真实故事，他在大屠杀期间通过在被占领的波兰的搪瓷和弹药工厂雇用他们来拯救 1，200 名犹太人的生命。"这部电影是对昆汀·塔伦蒂诺电影的愤世嫉俗的剽窃。它很好，但相当相似（直到锤子），但略有扭曲，可以说是不同的。"一部优秀的电影，如果有缺陷的话。我一直很喜欢Cuoco，但这对她来说是一个想念。这是一部令人愉快的小喜剧，既有趣又有趣。
