这本书讲述了一个相当简单和非常个人化的故事，讲述了一个人进入比自己更大的事物的旅程，在寻找他永远不会知道的储备和力量，他的聪明和思考能力，一个英雄从一个普通人中脱颖而出，那么为什么以前的糟糕电影还要被制作出来呢。幽默是愚蠢的。。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。更好的故事情节，也更可怕。没有故事情节，浪费时间，这让我头疼。。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。"有点像《上帝之城》、《兜帽里的男孩》和《肖申克的救赎》之间的交叉，这是一部扎实的电影，你不会失望的。"Dhanush语音精湛的间歇性生活史和青少年艺人电影，然后darbuka Siva音乐?和GVM方向神奇地发生在这部电影和表演水平?的Sasikumar，Megha akash表演 ?"。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。"即使在最艰难、最黑暗的日子里，即使没有希望，死亡近在咫尺，他依然用生命和智慧爱护着妻子和儿子。"如果这是由环球影城而不是米高梅制作的，他们很可能会称之为 72 年机场，它非常遵循那个受欢迎的灾难电影系列的模板;它甚至将查尔顿·赫斯顿（Charlton Heston）选为飞行员，两年后他在《机场1975》中扮演了类似的角色。不过最奇怪的是选角。在太多方面，我感觉情节元素、对话或设置是因为它们的大众吸引力而入的，以及它们在 30 秒电视广告中的样子。
