"森林，你在报名这部电影之前没看过剧本吗。第一个金发女郎被一个推销员说服她小饺子是个天才，所以他可以卖关于这个主题的书籍。2002年《肯·帕克》（Ken Park）的绝大多数演员再也没有出现在银幕上。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。如果通过抛出一些妙语和一些CGI，工作室可以期待一个丰厚的报酬日，我会对观众的偏好感到非常失望。唯一能使用这种力量的，只有角王。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。"。如果电影制片人坚持一个事实的再现，那么这么多女孩是如何被卖掉、交易或被送去工作的，而她们从未受到保护，永远无法保护自己，而且当时欧洲大部分地区的主题是早期的性虐待，那么可能有一部电影解释了几代女性是如何被剥削的， 粗暴对待、边缘化和虐待几乎是理所当然的。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。这些可能已经是您可能有的问题。"。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。还是好仗。避免。而且故事很棒，比第一部更有趣。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。你让一个困难的角色看起来如此轻松和轻松。沃尔顿·戈金斯（Walton Goggins）在扮演具有优势的角色时处于最佳状态，而不是这种可悲的毫无生气的混乱。完全着迷"。
