"这是一部优秀的电影，如果你喜欢恐怖，那么我 100% 推荐这部。最后，这部电影的质量证明了它的失败：它不够好，不足以享受它本身的优点，但它也没有真正糟糕到嘲笑。代理 - 8;。it 不是一部我会一遍又一遍地看的电影，但这是一部令人愉快的电影，也许我会再看一遍。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。第三个故事很棒，有恶魔之类的东西。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。"。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。动作配额几乎为零，悬念也是如此。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。我不知道这个故事是根据真实事件改编的，我也不在乎。没有进一步的相似之处 事件视界 继续出现，最明显的是在最后 10 分钟，结局有点俗气。然而，所有关于核裂变的科学讨论都使它非常枯燥。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。值得一看!!!"。很遗憾，因为这部电影的大部分内容都非常引人入胜，但最终是一部完全空洞、令人困惑和衍生的过度炒作的废话，当然，圣洁、聪明的裤子评论家喜欢。在提供标准的芬奇元素（摄影机穿过栏杆和窗户）的同时，这部电影还展示了芬奇职业生涯的巅峰时期（例如划船场景）。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。"伟大的电影，但令人不寒而栗的“贪婪是好的”不道德时代的肖像。"。带回怀旧时刻。
