《双重赔偿》、《体温》或《才华横溢的雷普利先生》中的角色并不认为自己是坏人。Bonanza 作家们已经没有幽默感了，这个节目是愚蠢的冒险。尽管如此，如果他的电影导演生涯确实开始走下坡路，他总是可以回到单口喜剧。"这部电影令人叹为观止，结尾惊艳，非常原始"。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。这些作家是多么懒惰、愚蠢和缺乏想象力。它是如此有趣和激烈，亚瑟真是太神奇了。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。"。我们会想念你的，安妮。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。。接下来会发生什么。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。桑迪·丹尼斯（Sandy Dennis）是莱蒙沮丧和超级纽约客崇拜者的完美，冷静，尽管可以理解的非常疲惫。4/10"。她是积极的，但不确定的，他是愤世嫉俗和直率的。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。但看着真的很有趣"。这个故事只是有点弱。大象也做得很好，但他的角色只在2个场景中:)所以总而言之，7 是我的投票，如果不是因为几行独白和几场愚蠢的水罐枪战，它可能会更好。结合寻找秘密崇拜者，它更常见一些，但仍然没有淫秽过度使用。我想你会惊讶于你的成长和变化，惊讶于你对爱情和生活的经历不断重塑你的观点，惊讶于你可以从这部简单、充满希望、肯定生命的电影中获得新的意义水平。
