电影围绕着一个家庭分崩离析的中年男人漫游，以及他如何回到他十几岁的时候，他是一个年轻的心跳。"。虽然剧情几乎完全在美国通过，但影片几乎没有动作场面，相反：一些特定的场景是完美的轶事，以一种幽默的风格，对电影没有好处。演员们也令人信服地扮演了自己的角色。"很遗憾，这部电影有更多的潜力，但只是缺少场景而大失所望。来自 2009 年开发的游戏的令人印象深刻的图形。"。我可以告诉你，有很多澳大利亚人具有你在这部电影中看到的特征，没有受过教育，当酒精存在时暴力，对野生动物的残忍令人震惊。你可以争辩说，当演职员表滚动时，许多情节线索都没有解决。这场盛宴完好无损地下降到1级，然后相继短暂地停留到较低的楼层。他们怎么能这么愚蠢，做出愚蠢的决定，这超出了我的范围。"然而，令人惊喜的是，这部电影除了喜剧之外，还有一些实质内容。"Aayushman Khurana一直在制作有关社会问题的电影，并一次又一次地确定这些角色。通常它们根本没有意义。当电影中利奇曼的丈夫劳伦斯·卢金比尔（Lawrence Luckinbill）准备勒死她时，我几乎希望电影会有所改善。
