一个拿着电锯的人用摇晃的相机运动杀死了随机的人，是的，这是真正的Shot On Video电影过去的完美例子，因为所有现代电影都成为主流，并且非常关注裸体。"这个节目在第二次观看时会变得更好。那个名字我完全忘记注意到的家伙会说服梅林允许他再次从地面上抬起眼睛吗。。。尽管如此，它有一个令人愉快的演员阵容，包括总是吸引人的拜因顿女士和许多其他角色表演者。现在就饶了起来。。镇议会拒绝相信他可能是错的。现在我给它打 9 分，因为它很有趣，spn 的有趣情节总是最好的，当一个不可能执行的概念完成时，我会留有余地，因为如果我完全无视它，它永远不会存在，例如电影“我们”有一个最荒谬的前提，在任何层面上都没有意义， 但如果它因此而被解雇，就不会有电影了。。。。如果你是一个愚蠢的人，电影封面或海报显示一个，两个甚至三个人指着枪，这让你觉得这是一部好电影，你没有读这个，因为，简单地说，你不是一个读者。然而，在电影开始足够好的地方，感觉编剧在后半部分没有了新的想法，喜剧变得相当费力。。沿途有一些食物和音乐以及当地人。正是保罗·维里利奥（Paul Virilio）在上个世纪的最后几十年指出，下一个货币是信息，实际上他将其等同于能量——信息能量。整体上相当乏善可陈，除非你的人生目标是看所有制作的科幻电影，否则你可能会跳过它。。演技低于标准。。琼·赖斯（Joan Rice）提供了魅力 - 尽管我不太确定她的角色有什么目的（因为她是他的妹妹。糟糕的科学，浅薄的木头人物，现在太空电影制作中写得不好的启示录。
