将《日食》与另一位英国著名剧作家马丁·麦克唐纳（Martin McDonagh）的处女作《在布鲁日》进行比较可能并不过分，因为它利用了类型的惯例，即使它无视公式来讲述一个更原始、更令人满意的故事。。电影的前二十分钟无非是精心设计背景并给我们讲述角色的背景故事，但这部电影执行这个背景故事的方式感觉就像我们在阅读一些伟大的文学小说的开头，这是有道理的，因为这部电影是根据普利策奖获奖的同名小说改编的， 由Booth Tarkington撰写。但这部电影仍然是一个受欢迎的惊喜。"我通常不评论电影。"由于所有的负面评论，我差点没给它机会。"。影片除了讲述希望的力量，还体现了人性的善良丑陋，就像我们不能简单地用好坏来形容一个人，很多时候，我们无法判断一个人是否真的一样。这是一部纯粹不合逻辑的动作片，这很好，但电影制作中有一些基础知识。这个故事非常有趣，虽然不能说它真的很令人兴奋。"。该公式不起作用。"。"。尽管如此，我在评论中建立的后期电影的影响让我对这部电影的标准较低，因为它缺乏与另一部电影相同的执行力。彼得·杰克逊（Peter Jackson）创造了自己对这个著名故事的看法，同时在许多场景中都忠实于原著，包括最后他对现在臭名昭著的蜘蛛坑序列的看法，而不是因为它本身就不辜负1933年原始丢失镜头的炒作，如果它在1933年的审查剪辑室地板上幸存下来。
碧野介绍网
2007－2022 {www.biyewuye.com
提供最近好看的电影电视剧剧情介绍。