。"这部电影是讲述敦刻尔克大撤退引人入胜的故事的最糟糕的方式。很遗憾，因为拍摄质量很好，但如果一个人不是 17 岁，就会感到无聊。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。。。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。"他们本可以花更多的精力来选择角色和剧本，让它不那么畏缩，更真实。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。我不认为她的角色有什么特别之处，她的表演也不是什么特别之处。是的，但你是在娱乐，而不是被检查，他们真的无关紧要。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。所以有两种重叠的人质情况。我很惊讶他长得很像他爸爸。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。这一集唯一值得一提的是，杰瑞不是反派，但这一集是垃圾。精彩的皮克特确实让这部电影成为一部值得一看的电影。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。然而，葬礼结束后，他发现还有更多的事情要做，于是他加入了秘密组织继续调查。"。"这是我迄今为止看过的第二部肯·洛奇的电影（继他的金棕榈奖得主《摇晃大麦的风》2006，7/10之后），我无法解释它与他（通常）政治敏感的戏剧作品有何不同，但可以肯定的是，这次的色调变化太突出了，不容忽视， 一部令人振奋的喜剧充满了青春的躁动，穿插着粗俗但令人发痒的插科打诨（包括由加里·梅特兰（Gary Maitland）喷出的f字传递），对追求世界上最好的威士忌的势利的中肯漫画（美国人不会在这一段中感到高兴）;更难能可贵的是，它传达了一个宏伟的积极信息，鼓励处于痛苦中的人们寻求自己的主观选择来打破现状，这可能会唤起整个地图的普遍同理心。情节荒谬，人物迟钝（即：极其笨拙和有趣）。
