有一个紧张的建立，表演也不错，但结尾并没有保持与电影其余部分的水平。 再次，演技是可以服务的，虽然情节看起来比第一部电影更愚蠢，而且，在将近 3 小时的运行时间上打卡在这里是一个真正的负面影响。"。"这部电影中主角的思想似乎被设定并停留在艾滋病之前的 70 年代，当时男人之间的关系不可避免地只是性、隐藏或非常私密，没有公共感情的可能性或构建某种稳定关系的想法，而不是性。。。我可以继续说这些话很长时间，但对于 Netflix 电影来说没关系。。节目的一部分让我想起了我自己的生活，因为那个人骗走了所有的钱，没有地方睡觉 - 所以史密斯警官把他带回家。它们也非常有趣和刺激。。当这部电影出现在HBO上时，我想“好吧，我给自己倒杯酒，看看这部电影是否和书本一样糟糕。。还有罗素的剧本——真是太棒了，我不知道这 2 个小时已经过去了。。"前5分钟后我无法停止观看。确实是相当长一段时间以来最糟糕、最无聊的电影"。"。。"在波斯诗歌中，对另一个人的爱和渴望既坦率又频繁地表达，有时（尽管并非总是如此，正如一些学者希望我们相信的那样。。非常低调，但仍然具有戏剧性和神秘感。。有一半的时间，视觉效果与叙述者所说的不符。
