"。"。在我看来，这些笑话很好，约翰·马尔科维奇（John Malkovic）是一位出色的讽刺科学家。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。Coyle（Coupling，Go Postal）本身就令人信服，但即使是他，他似乎也不像我们习惯于他的其他作品那样参与Pusher。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。"写搞笑剧本的人是真正的天才——我相信这就是他们制作电影的原因"。总的来说，它有潜力，心情和演技都相当不错，但它在抨击的对话和过度的道德困境上吹了它。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。是的，这是一个聪明的故事，同时也是一个愚蠢的故事。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。在这种情况下，幸运的是，他们让我们的事情变得非常好：主角是一个非常有天赋的人，可以惩罚坏人，而坏人真的很糟糕。"。奥利维亚和列维亚做得不错，有一些暴力但最重要的时刻，比如流行的“小鬼当家”噱头，弗吉尼亚·马德森（糖果人）和帕特里克·沃伯顿（家庭盖伊）也出现了。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。而且好多了。好吧，我不再是青少年了——事实上，我十几岁已经有三十年了——但我知道同性恋青少年仍然像三十年前的我们一样不确定和不舒服。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。请问我们可以超过14集吗。它部分是粗俗的，愚蠢的，而且是荒谬的。司机令人惊叹，并巩固了他作为当今顶级演员的地位。斯泰格很好，圣在她的电影处女作中也很好。他面临着选择，要么忽略它，继续自己的生活，要么进行外科手术。
