。它有很好的潜力和伟大的意图，但它感觉很短，因为导致这种混乱的整个事情似乎并不令人兴奋。"。"。"。然而，在电影的大部分时间里，我们都被困在不太有趣的现代，或者1996年，正是在这里，《血脉》遭受了公式化叙事的困扰。在他们等待帮助的过程中，他们开始感到有些不对劲，撒旦开始在他们周围发生。"。但是我觉得它太慢了，我宁愿看100次重复的IT人群。波帕斯侦探是个大坏蛋。强烈推荐，特别是对于 70 年代斩杀类型的追随者，尽管这里的刺激是由雾和黑暗的房子而不是尸体数量产生的。"。"。"俗气的刻板印象，但它没有为此道歉。它再次彻底恢复了我对高预算电影制作的信心。有点让我想起小孩子说“放屁。"。"。"。这里有一个普通的故事，但几乎没有悬念，鲍嘉在这个角色上大错特错。然而，这是人类愚蠢的体验，因为它主要描绘了非理性的决定。"。是的，凯伊女士的演技有点僵硬，但我认为随着电影的进行，你开始感觉到她爱上了他。
