"Guns Akimbo与Crank这样的电影具有相同的能量，但有时感觉过于可预测，这是它最大的反对之处。这种幽默是不是故意的，我不知道还是。7。与此同时，哥伦比亚大学数学教授格雷戈里·拉金（Gregory Larkin）厌倦了美女的床上用品，这些美女对他的非理性行为感到愤怒，并希望找到一个可以与他建立柏拉图式的、以智力为中心的友谊并最终建立贞洁婚姻的居家女人。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。甚至我的孩子也不喜欢这部“电影”"。如果她想面对他，她可以很容易地站起来，而不是不必要地用手抚摸碎玻璃。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。电影一开始有很好的前提，情节和人物听起来足够吸引观众，但随着故事的展开，它变得混乱，惊心动魄的一面被一种科幻漂移严重模糊，就像得到一部不受控制和混乱的科幻惊悚片。在电影中，叙述者引导观众讲述故事并描述角色。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。隐形的Lou Ferrigno作为“宙斯（作为Lou Ferrigno）”可能最好远离镜头。艾琳·邓恩（Irene Dunne）和小道格拉斯·费尔班克斯（Douglas FairbanksJr。"完全浪费时间我很惊讶这是制作的男人，他曾经贫民窟一定是渴望工作，因为我真的很喜欢这个演员"。缺点：。
