"在他的第一个电影角色中，乔治·斯特拉特（George Strait）作为他的虚构同行之一做得非常出色，他对与表演相关的所有华丽感到非常沮丧 - 即，他不喜欢所有的烟雾和灯光，而只想弹吉他和唱歌。然而，在1990年代早期到中期，他们在开始为卡通网络制作原始材料之前开始挣扎，落后于其新的竞争对手（迪士尼和WB的电视动画工作室，以及Nicktoons）。。D'Souza走的是揭露早期进步主义肚子下的法西斯主义的道路，以及民主党是奴隶制，种族隔离党的历史事实，并且似乎有一种通过煽动来操纵情绪的内在倾向。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。汤姆·菲茨杰拉德的电影并不为人所知，但它们应该是。。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。。"这部电影只是赞同，或者我会说“证明”他为什么会变成今天的样子。今晚我将再次看到它，我想还有几部，这只是你不会感到无聊的电影之一。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。难怪这么多年过去了，它仍然很受欢迎。巧妙的剪辑，闪回和闪回，色彩，阴影和精彩的镜头都很棒，但是，这部电影的感觉：它是冷的，它是超然的，我明白了，有很多伟大的电影具有类似的氛围，但这只是我太冷了，无法真正喜欢和享受它。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。说着重音的英语是普通的印度人，。。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。事实上，第一集似乎有角色表现出对嬉皮士的蔑视。名字，配音，电影，情节，一切。 终于有了一个满足每个孩子幻想的节目 - 让孩子们负责。它看起来更像是一部由刚从电影学院毕业的人执导的肥皂剧，有很多快速、不必要和粗俗的反应镜头和不必要的摄像机移动。米歇尔·莫纳汉（Michelle Monaghan）是演员阵容中的重要补充，其角色与经常散落在此类电影中的毫无意义的眼睛糖果类型的女性角色相比，是一个非常需要的改变。
