50 英镑和一包 Quavers，在制作、表演和剧本方面都节省了所有费用。士兵们的情感背景故事本可以更少，更多的行动可以在那里。为什么。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。这部紧凑而成熟的电影的全部危机在于两个字。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。当然，这部电影也有它的缺点（毕竟它是好莱坞）。浪费了良好的观看时间。如果你爱上了一个人，那么就不应该有其他人。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。真。埃波尔。我是看着“致命武器”电影长大的，当然阿特金斯出现在 1987 年的第一部经典电影中，所以这个粗犷、年长的、留着 80 年代小胡子的银狐家伙总是在那里，只是看到他的脸就满足了我的怀旧情绪，所以我成为了这个酷家伙的忠实粉丝，他看起来足够强硬，可以应付自己，但与通常的“80 年代”演员完全不同，如“施瓦辛格”或“史泰龙”（是的，我是两者兼而有之）。。
