此外，特效充其量是科幻频道的质量。"。但是，对于初学者来说——当谈到发展引人注目/讨人喜欢的角色，以及制造悬念和维持恐怖时，导演尼姆罗德·安塔尔一次又一次地证明，他肯定不是阿尔弗雷德·希区柯克——不——甚至不是长镜头。到目前为止，“闪电侠”的问题在于，对于没有漫画书背景知识的人来说，节目中发生的一些事情没有任何意义（例如时间旅行的使用不一致）。"。考虑到预算非常有限，效果和CGI还不错，但道具和布景才是真正体现便宜的地方。"。"。共和党人（在1865年击败了奴隶制，几年后失去了脊髓，再也没有恢复过——他们应该摧毁邪恶的政党，但他们没有。。虽然我同意有些人对这部电影中的坏事的看法，但无论如何我仍然喜欢它。我希望这个情节能够深入挖掘为什么维利安是绒毛。我可能会在未来的某个时候查看一些最近的分期付款，看看他们是否设法做到了。"非常鼓舞人心的电影，。。不要让它。我明白为什么这部电影这么长了。
