"他们付给每个演员12亿，这是必须在这部电影中工作的唯一原因"。。"我不会说我不喜欢它，我从电影院出来时认为我没有像我最近看过很多电影那样被扯掉，但这就是 1917 年的问题，故事非常简单，2 名士兵必须从 A 到 B 传递可以挽救数百人生命的信息，包括一名士兵兄弟，但他们旅途中发生的事情有点难以置信，方便的是，我尽量不放弃任何故事，但感觉有点急于向我冲去，就像他们把所有的钱都花在了摄影和导演上（这很出色），并没有花太多时间在实际的剧本上，电影的某些部分我只是想“来吧，这有点幸运”，它在电影中发生了几次，这对我来说有点毁了它但仅就摄影和导演而言，这绝对是我很长一段时间以来见过的最好的。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。"看完这部电影，我在想《叶卡奇拉卡哈 se aata hai》"。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。查普尔的大部分部分都很有趣（2次观看）"。平均"。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。任何信徒都知道这一点。"。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。"。没用没用。美国人确实很好地捕捉了他们自己的种族主义，只是可惜他们没有摆脱1950年代的态度。许多其他角色的故事情节也是如此。（虽然，这可能更多的是低预算 - 他们提供了过去五年中仍在拍摄的大量大牌电影。
