剧 透。如果你喜欢糟糕的“表演”和可笑的调查跟踪技术，你可能会喜欢它。在这一点上，我们强迫自己忍受epsiodes，并希望良好的共鸣回来。乍一看，作为一个一直尊重伊万·麦格雷戈和他在苏格兰社区中的角色的人，我觉得他参与这部电影最不天真，因为它关注的是游客，而不是在灾难结束时没有选择飞回家的社区。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。"。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。Waits作为魔鬼做得很好，他不时给电影一些黑色幽默，他显然很享受扮演撒旦的乐趣。"。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。这部电影没有做到这些。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。"我没想到会喜欢这样，但我没想到会被吓坏。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。这个“世界”是陈词滥调和老套的，充斥着种族陈词滥调和我最糟糕的：在“时期”（幻想）环境中的当代俚语。它比《阿凡达》少了将近一个小时，这是这部电影最好的事情之一;《阿凡达》是可预测的，而且很长，而《冲突》是可以预测的，但很短暂。"已经比较了之前的作品试图在质量问题上有所提高，但卡在尝试中，一个非常强的点是角色，伊鲁西奥斯塔和玫瑰玛丽在整部电影中闪耀。。
