血腥、血腥和暴力——。"。 我认为这就是提到这部电影的评论家没有触及安迪·考夫曼到底是谁的核心。没有家人想要的那么多，但比一些动物得到的更多。她的表演绝对是奥斯卡当之无愧的，因为她得到了。结论，体面。请埋葬斧头（如果这确实是问题所在）。。我知道我是一个法国人，但我希望看到一些不那么合乎逻辑和可预测的东西。"问题在于，这部电影的创作者似乎真的认真对待它。。这不是费里尼最好的电影，而是他最具创新性的电影，。。。就像英国的许多人一样，事实上，当这些飞行员飞速驶向月球，绕月并降落在月球上时，我整夜坐着的世界完全目瞪口呆。这是对1998年混乱PPV的一个很好的改进，至少可以说是平均水平。"。因为在每个人都无法一起生活之后，他们又回到了案件的几天之内。理解这部电影的关键在于你能够抓住最重要的因素：杰罗姆可能是一个伟大而真实的艺术家，奇异地沉浸在一个每个人都是装腔作势者的环境中——包括教授。
