吉恩·凯利（Gene Kelly）得到了一个主要角色（他有史以来的最后一个角色）来提供一些可信度。每个人都应该看到这部纪录片。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。我从来没有真正理解过不宽容的人怎么会如此缺乏同理心和基本的人类善良，只是因为其他人有点不同。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。我喜欢它。"。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。剧本中有很多有趣的对话，主要三个角色在传达和制作方面做得很好。"它真的值得一看这个系列。让我们从电影的长度开始。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。这绝不是一部“复仇片”。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。由此创造的电影宇宙。与其他一些“恐怖大师”故事一样，“事件”突破了您希望在电视上看到的界限。所以这就是我不喜欢这个节目的原因。"我有很多时间与Terry Gilliam相处，但随着时间的推移，我可能会意识到这是建立在过去的荣耀之上的，而不是建立在当前的形式或输出的一致性之上。不幸的是，最终结果电影是如此熟悉（阅读陈词滥调）。
