与现实有不少偏差，但这并没有破坏画面。这做得很好。恐惧和跳跃确实会让你心跳加速。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。杜瓦尔在他的表演方面做得很好（在某种程度上，我期望，作为他的粉丝），但通过杜瓦尔制作和导演。最不寻常的角色放在一座美丽的老宅里——里面有什么秘密。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。。我一直在座位的边缘。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。"我认为这部电影不公平地收到了差评，因为它与迈克尔迈尔斯没有任何联系。7/10。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。但在此。"我刚刚看了电影，Gunjan Saxena，Jhanvi Kapoor为爱国者提供了100%的角色，她如何克服侮辱，批评以及懦弱以实现她的飞机军官目标。"总的来说，这部剧很有趣，也很引人注目，但扮演英国人角色的几个演员不仅不是英国人（如果他们能表现得足够好也没关系），他们作为英国人还过不去，主要是我的问题是美国演员比利·马格努森，他扮演一个傻瓜，原来是一个“伟大的演员”，并通过钉住一个色彩缤纷的英国角色让每个人都惊叹不已， 现在撇开口音的糟糕模仿不谈，他是一个优秀的演员，仅此而已，他不是亚历克·吉尼斯或马龙·白兰度，不是加里·奥德曼（除非你谈论的是他最近的角色），但他很好，他当然不坏，但要达到这一点，真正的英国人（阅读剧本中的那种）至少不会真诚地印象深刻（除非他们特别愚蠢）坦率地说，一个相当不充分的不足英国口音的印象，为了指出马格努森犯的那种发音错误，他把狗发音为dug，美国人发音狗dawg（没有冒犯）一个说女王英语的英国人，因为表格阅读字符试图发音狗，狗，除了这个吹毛求疵之外的任何方式，这是一个很好的插曲。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。为生活提供视角，尤其是在2020年的这个时代，当我们不确定会发生什么时。10/10"。"这绝不是一部完美的电影，当然，如果IMDb允许半星增量，我会给这部电影打7。。 有各种各样的爆炸（油罐车和船只），高速追逐和功夫格斗。
