"我看了这部电影，希望不喜欢它，因为它看起来有点无聊，令我惊讶的是，情况恰恰相反。"好吧，惊魂记有一些缺陷。在发生任何感兴趣的事情之前，需要一个小时左右的时间。我的投票：7/10，因为它缺乏魅力。"我看了这个系列，我很满意。。永远不会看原版的新人也可以穿着新西装享受它（虽然没有那么好），但老粉丝可以看到小丑的真正起源被毁了，因为 DC 从未设法正确坚持他们的原始故事，并且不得不像蝙蝠侠一样以略有不同的方式重述 100 次。虽然它可能不是奥斯卡获奖候选人，但它确实是一部有趣、有趣和电影，我和我的妻子觉得很有趣。"。它试图成为一部喜剧、一部恐怖片和一部戏剧，但未能带来一个好笑声，一个好吓唬（几个廉价的“嘘声跳跃”不算在内），或一滴好眼泪。这部电影是演员Vijay Devarakonda和Rashmika Mandanna的杰作，他们提供了一流的表演，特别是Vijay Devarakonda在高潮中在家庭法庭场景中，他被表演为奥斯卡获奖表演，自然如何照顾他的灵魂伴侣以及他如何努力拯救他的伴侣就像永远和她成为同志一样。我会看两遍吗。我唯一的问题是学生的流动速度有多快，以及他们似乎都知道如何使用计算机，尽管他们对教育文学材料的一些基础知识都不陌生。在1840年代，理查德·瓦格纳（Richard Wagner）使用这个术语来描述包含不同表达形式并将它们统一为单一形式的艺术作品。
