一部强大的电影，从未陷入非理性的夸张。这部电影是一个很好的开始，小罗伯特·唐尼让托尼·斯塔克栩栩如生。这是每个人都需要看到、思考和积极讨论的事情，无论个人优先事项或政治影响范围如何。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。他有巨大的。一位美国亚裔或夏威夷裔总统似乎有点牵强。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。"。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。最后，宗教并不重要，因为信息是团结和团结的信息，只能受到赞扬，但是它以一种美国人似乎喜欢的相当糖精的方式呈现，而且像往常一样，即使是穷人似乎也没有那么穷。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。"我给这部电影打2星的唯一原因是，如果你期待一部糟糕的恐怖电影，这有点好笑。"。但它以合理的方式工作，只保留一个草图，向它的精确目标提出故事，并提供不惊人的表演。对于所有想要挑选小细节的严肃评论者，请闭嘴并享受自己。然而，自这部电影上映以来的几十年里，一直遵循着一个议程，即拆除男人和男孩之间的浪漫，压制NAMbLA哲学，同时将性掠夺者诋毁为剥夺基本权利的“公共罪犯”，所以。建造得不是那么好（像往常一样）。
