苏珊娜·普奇（Suzanne Pucci）在她的书《简·奥斯汀与公司》（Jane Austen and Company）中将这部电影与奥斯汀的小说和亨利·詹姆斯（Henry James）的小说（如《鸽子之翼》）进行了比较。总的来说 - 很棒但不完美PS：现在在推特上取笑表演很流行，我承认一个打斗场面有点过头了。"。凯利倾向于扮演廉洁的权威人物，但在罕见的郊游中更可信，例如“咆哮的二十年代”，他在其中扮演一个暴力且完全不道德的罪犯。"苏里亚先生的非凡表演 导演也非凡，BGM分数也"。"尽管我很享受巴西尔·拉斯伯恩和奈杰尔·布鲁斯作为世界上最伟大的侦探和他的搭档的最后一次冒险，但我必须承认这部电影的无数缺陷：像福尔摩斯这样的真理捍卫者会希望这样。。"。。"我不明白为什么人们会留下负面评论，这真的是一部很棒的电影，里面有很多心。阿罗诺夫斯基用停车计时器的钱（不到10，000美元）制作了这部电影，但它是最近记忆中最时尚的电影之一。在这一点上，汉纳几乎毁了他的家庭生活，因为他把每一寸注意力都放在了他的工作上。没有情节，糟糕的演技，想搞笑但令人震惊。干杯。导演用有趣的故事讲述来保持情节的发展。。
