这部电影只是一场全方位的灾难。"。我喜欢观众的反应。这些日子里有多少演员可以吹嘘有机会扮演阿美利卡的美国总统。阿拉贡帮助甘道夫治好了一个国王，然后他坐下来说话。"我有生以来第一次在电影中感到无聊，我什至想过离开"。一定还有其他美德。"这部电影实在是太残暴了，看起来其实很搞笑"。我能说什么，真正的杰作。因此，小说家舒特讨厌这部电影，我们也应该讨厌这种对舒特概念的特别违反。看到这样一部如此巨大的电影总是很高兴，毕竟好莱坞这些天往往会制造垃圾。他们不做的是在愚蠢的生涩舞蹈中弯曲、伸展和来回移动——想想彼得克劳奇的机器人进球庆祝——就像这里描绘的那样）所以，总而言之——比它应该的更沉闷，做得不好，没有幽默或野蛮的魅力，就像你在剥削中几乎总是有的那样——即使是无意的。展开的是对孤独和饥饿的非常敏感的描绘，这种孤独和饥饿驱使着一种有时毫无根据的乐观感淹没在放纵中。但随后人们看到较小的国家（丹麦，保加利亚，南斯拉夫，甚至荷兰和捷克斯洛伐克）表现出更好的反抗，人们意识到法国本可以做得更多。继续阅读我博客上的评论： 电影杂食者，谢谢"。
