有什么意义。他在每一个场景中都既舒适又令人信服，这也归功于编剧，因为他们没有强加任何东西，比如使用俚语——加利的不是强迫的，而是真实的，例如对话“Pori Zindagi apne baap ki aankhon mei dekha aai ke mera beta Chutiya aai，ab apne bete ki aankhon mei nahi dekhna chahata ke uska baap chutiya aai”。 那是，直到我从其中一个预览中听到了出色的标语——“这不是偏执狂。我们被告知肯尼迪如何被古巴，黑手党和中央情报局憎恨，以及他们每个人都有理由把他赶出去。剧中没有人有纯粹的好意或纯粹的坏意，即使是最糟糕的角色也有你可以喜欢他们的东西——无论是他们的幽默感，还是他们最终想要实现的目标，或者他们对这个公司机器的脆弱性。如果像我一样，那么你可能会喜欢这个。他们会成功吗。。"。:(非常糟糕的对话和致命的表演浪费时间。"。所有最好的部分实际上都在预览中。在某种程度上，我觉得埃伯特会支持它，他培养了电影创意领域新兴的导演人才就是例证。不要期望知道所有的细节 - 去知道你想重温弗雷迪惊人的声音以及他为音乐所做的一切。"。"这是宫崎骏首部《吉卜力工作室》的长片。
