。它被宣传为帕特里夏·海史密斯/里普利的惊悚片，但这种类型的爱好者可能会在这一点上提出异议，在观看了屏幕上展开的令人失望且坦率地说相当令人难以置信的故事之后。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。演员们太棒了。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。"太慢了，没有兴奋。当你在蓝光上重看它时。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。在这里，伊冯娜·德卡洛没有给他同样的救援绳索，他在跛行的手势和陈词滥调中挣扎。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。甚至比我认为有史以来最好的动作片《无限战争》还要好。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。好的食谱，伟大的表演，可爱的氛围和独特的伍迪戈德堡。如果真的想比较，你最好看他们两个的区别，可能有些场景有好有坏，杰克·尼科尔森和迪卡普里奥的表现绝对不同。黑暗的天空应该提供令人毛骨悚然的东西，因为《超自然活动》（2007）和《阴险》（2010）背后的人是这部电影的幕后黑手，当它写在袖子上或被放入预告片时，会看到你最糟糕的噩梦。。这部电影的主要问题是它很无聊。
